随着中共"十七大"临近，中央以近期地方党委换届和十七大代表选举为契机，正推行一系列党内民主措施，为十七大政治改革的新局面奠定基础。政情观察家指出，中央积极推进民主政治，秉承渐进式改革的方略已越来越清晰。
香港《文汇报》报道，中央党校教授谢春涛指出，在地方党委换届中，对新领导班子人选进行全额定向民主推荐，对现任领导班子成员进行民主测评；适当扩大会议推荐范围，在会议推荐的基础上，根据实际情况，可按一定差额比例进行二次会议推荐；推荐党委委员、纪委委员人选时，要适当扩大差额比例，等等。所有这些，都显示出这次换届工作的全过程，都贯穿着中央扩大党内民主的明确要求。
在十七大党代表选举工作中，扩大民主的特点更为突出。例如，扩大差额选举的比例，选举单位的代表候选人一般应多于应选名额的15%，差额比例比十六大时增加了5%，扩大了选举人的选择范围。再如，这次选举工作首次要求省区市在确定代表候选人预备人选之前，要向民主党派、工商联和无党派人士通报并听取意见。
中央党校副校长李君如指出，中国共产党的党内民主建设正在改革和完善党内选举制度、决策机制、监督制度，以及在市、县扩大党代表大会常任制度试点这四个方面积极推进。李君如表示，中共党内民主化的程度直接影响着国家政治生活民主化的程度。
然而，中共中央党校最近对省部级高官进行的一项调查显示，受访的很多高官把政治体制改革的必要性排在非常靠后的位置。中共中央编译局当代所所长何增科1月10日在《2006中国法治蓝皮书》发布会上对这一调查结果表示忧虑，他认为"我们患上民主的恐惧症，只有坚定不移地进行政治体制改革，才能在反腐败的过程中掌握主动权，我们也期待着2007年能够收到更多的好消息。"
中共中央编译局这位专家的大胆陈词，不禁令人联想起中央编译局副局长俞可平目前广为传播的文章《民主是个好东西》。2006年10月23日，中共北京市委机关报《北京日报》刊登了俞可平的文章《关于"民主是个好东西"的辨正》，中共中央党校报纸《学习时报》随后转载该文。俞可平在此篇文章中指出，"即使有再好的衣食住行，如果没有民主的权利，人类的人格就不完整"；但同时他也提醒民主的局限，"可能要付出痛苦代价"，所以，他倡导渐进式、增量式的民主化。
俞可平的文章被大陆官方报章和海外媒体广为转载，引起巨大反响。在十七大日益临近的背景下，俞可平的这篇文章被海外反复解读，甚至被视为中共未来政治改革的一个风向标。
就这篇文章及其引发的话题，俞可平目前未做出回应，故有媒体指出，《民主是个好东西》到底是俞可平的专家之言，还是有决策层授意背景，目前无法确认。
不过，结合中央编译局当代所所长何增科公开引述高官调查内容，忧虑"民主恐惧症"的言论，不难看出官方体制内部学者的确是有感而发的。而专家们如此公开倡言民主，呼吁加快政治改革，自然是理论界思想论争渐入活跃期的一个表现。
没有评论:
发表评论